早些时候，发表文章是比较简单的。当时，核心期刊的出版成本处于被广泛接受的水平。近年来，随着职称评审要求的不断提高，核心期刊的出版难度越来越大。第一，是因为人数的增加。二是审计难度加大。就当前的趋势来看，出版核心杂志已经成为刚需，如何选择成为一个永远无法理解的难题。

国内有七种核心期刊(或来源期刊)评选体系，其中五种是公众认可的。其中CSSCI南大核心和北大核心(中文系核心)是经常被比较的两个。其实南核和北核的对比并不是一件容易区分的事情，两者都是核心期刊。我们应该如何选择它们？

依据以上内容，无论是南核还是北核，对同行评议、发表或重复率的要求都没有太大区别，可以说是同等重点。但是，在一些特定的要求下，两者的作用是截然不同的。

第一，收货方向

南核偏向理科，北核是文理兼收，这是最大的两个区别。但是，不要小看这个细节，因为方向的问题会涉及到很多内容，比如作者的方向，职称评审的专业方向。如果理工科的作者选择发表CSSCI(南核)，那几乎是不可能的。另外，对于文科老师来说，南核的加分比北核高5-10分左右，也就是说一个南核可以抵消两个北核的加分。

二、作者单位

南核电站的要求比北核电站高。NTU的核心不是硕士论文，不做复习。作者身份关键词:博士，副高。北核不一样。一般需要两个硕士以上学历。偶尔高职单位也可以接受，但是要加上一个好的单位，好的身份作为第二职业，或者有基金项目的加持。因此，论文的要求是经历仔细比较的。

感谢您的阅读。如果你觉得这篇文章不错，请喜欢，收藏，关注我们。如果您有类似的问题或看法，欢迎留言或私信我们。91学术很荣幸回答和解决你的问题！

(本文编辑:单)