• 森海塞尔hd650是哪种插针
• 买个高端七彩虹（Colorfly） Pocket Hifi C4 Pro想配个好耳机，现看中森海塞尔PXC450 .HD598.HD600.HD650.

森海塞尔hd650是哪种插针

改进以前的HD580和HD600已经是争论不休的话题了，现在出来新的旗舰HD650，森海塞尔不得不经过长时间的试验和修改，抛开启用HD600的架构和耳罩这点不说，单就音质来说，HD650是走向理性的很好的尝试，以往森海塞尔给很多用家的感觉就是把玩均衡的老手，什么木桶效应和水袋效应不一而足，但是经过试听之后，我敢说，森海塞尔这次是炮打紫金城，在自家旗舰身上大刀阔斧，毫不妥协的把3段高中低频全部进行了改动，初听HD650，我能感到它的高频没有HD580嘹亮，没有HD600清晰，细细品位，我发现它的高频比原来的调味出来的要真实可信，表现女声和小提琴的细节和空气感，摩擦琴弦的细节非常清楚，定位也处理的非常精准，听听铜管乐没有HD580那么高亢，但是展现出很到位的质感，把原来HD580过于拥挤的前突的音场展开，把HD600的过于飘忽的定位扎扎实实的稳定在合乎比例的方寸之间，这点改进应该是森海塞尔最大的进步了，也就是放弃原来调音台来做耳机自己的声音，这个就是大厂的风度。中频方面中频方面，HD650的音场已经达到前所未有的宽度和深度，但是还嫌不够，HD580的中频往往会在大场面下出现和低频的混杂，我们有人说那种厅堂感让他沉醉，是的，你是可以沉醉，但是，别拿不足当优点那么自夸，HD650已经基本解决了中频结象松散和连续性出线漂移的弊端，那些乐器的合奏不再混杂，而是开始清楚的个就各位了，中频的密集度和连续的结象也好过HD600，这个表现在一些动态强劲的场面上 ，HD650能够以极好的反应和速度感来展现一些高潮迭起的爆棚录音，而不是单纯的让听众觉得过瘾，是让你能投入的进去觉得这段的乐队配合的是那么丝丝合缝，密不透风。低频方面低频的改动让我非常吃惊，原本HD580和HD600的低频量感就已经很多了，尤其是HD600的低频，很重，常常需要好的器材来压制和收紧它，HD650的低频是有力的，也是下潜很深的，而且配合在改加重的位置发出下潜深而且速度很快的，这点在几段大动态交响上能够明显的感到，HD650的低频很干净利落的潜下去了，而且是很清晰的低频，不是象HD580的低频很有烘托感，但是容易产生时滞，以至于把很多乐曲的节奏放缓了一点，HD600的低频特点还是那么容易产生谐波，这点在几段大鼓和低频丰富的曲目上就能明显的感到这种低频的共鸣（也许叫塑壳效应好些），HD650的改变是全方位的，不是简单的修修补补，也许你不能接受这个事实，但是这毕竟是森海塞尔多年来走出的坚实的一步，我感到了可喜的进步，当然也觉得未来的路还很长，因为HD650是个新生儿，市场对它的到来还没有充分的准备，以至于有的地方恶评如潮，有的地方把他抬到新的高度，我认为一扬一弃都不是客观的态度，如果HD580完美了，出HD600干吗？如果HD600完美了，要HD650干吗？这个是再简单不过的道理，也许你会依旧偏爱HD600/HD580，但是HD650毕竟代表森海

买个高端七彩虹（Colorfly） Pocket Hifi C4 Pro想配个好耳机，现看中森海塞尔PXC450 .HD598.HD600.HD650.

C4推森海，浓浓的古典味道，中频有些过于严肃，流行乐的味道体现不出来，素质过高，音乐被切碎了，如果流行音乐全是被切碎的细节，那么听感是不佳的；另外森海耳机普遍有个问题就是低频比较肥，残响多，推不好的话量堆积在一块潜不下去，这样听流行也不会对味，这几幅耳机里pxc450第一个排除，素质不如后三幅，hd598相对最好推，但和600、650两位老大哥相比也是相形见绌，无论素质听感都是只输不赢。那么剩下来就是600和650的选择了，600和650这两幅耳机算是最经典的森海耳机了，网上的对比评测非常之多，总的说就是600古典味道更正，650更杂食，人声更加饱满，C4作前端的话，两者发挥只能在6-7成水准，不过三频走向也能听个大概了，650确实在中频上有一定优势，而600低频有些多了。其实我有个更想推荐的耳机，就是拜亚dt880pro 250欧，虽然拜亚和c4调音都是偏古典，但两者一结合，你会惊奇地发现听流行味道也非常之好，可以说这组搭配是随身直推大耳机的绝配组合之一，三频非常平衡，人声不偏不倚，高频延展度极好，通透、自然，既有HiFi的素质，也有宽松舒适的听感，C4的大气和880pro的细腻相结合，造就了全面性甚佳的组合，非要挑缺点，也许是低频的量感稍微少了些，但相比880普通版，pro版已经加强了低音，如果对量要求不是特别高的话，完全是可以满足的。