• 苹果为什么宁愿被法国罚款也不愿意在包装里添加充电头
• 2400亿罚款只是开始，苹果在中国市场岌岌可危，发生了什么
• 谷歌如何回应遭法国5亿欧元反垄断罚款
• 不注册EPR的后果
• 《愤怒的小鸟》创业史：Rovio公司曾濒临倒闭
• 谷歌将被法国监管机构罚款5亿欧元，背后的原因是什么
• 苹果被罚款11亿欧元，究竟是什么原因导致的

苹果为什么宁愿被法国罚款也不愿意在包装里添加充电头

苹果为什么宁愿被法国罚款？也不愿意在包装里面添加充电器头呢，首先，添加充电器头肯定是会更高的提升成本，而且也会减少一个卖点。像苹果11在开始的时候就已经不赠送充电器投了，这也是引起了很多消费者的不满。但如果说添加了充电器头的话，那么，苹果的成本就会更高一些，而且苹果公司也就没有办法再把充电器头单独的拿出来进行售卖了。

一、关于苹果不赠送充电器头这件事情。

其实小编觉得这是非常无法理解的，因为我们购买手机本身就应该要去赠送充电器头，而且像我们国家现在有很多的国产手机也都开始学习苹果手机的这种套路了。小编作为消费者，肯定是觉得难以理解的。因为手机卖的越来越贵了，里面的配置却越来越少了，苹果现在不仅不赠送充电器头，连耳机都不赠送了，这也是很多人都无法接受的一件事情。但苹果公司即使是被罚款，即使是被多个国家罚款，也是没有进行改正。作为消费者的我们，花了小一万块钱或者是一万多块钱，最购买了一部手机，但是这部手机除了裸机和数据线，没有任何的东西。这也必然是让大家觉得非常的生气了，因为我们还需要继续的去花费几百块钱去购买充电器头和耳机。

二、关于苹果的套路。

其实大家可以发现，苹果不在手机当中赠送充电器头，但也还是会去生产充电器头，主要就是想卖的更贵一些。并且，如果苹果公司赠送的充电器头，那么，他们将会有更大的成本支出，不尊重充电器头最多就是一次性被罚款一点钱。但是大家可以发现，苹果每一年的销售额都是比较高的，这对于他们而言，根本就是不值一提的。

三、总结。

如果说想要进行改变这种现象，那么就必须要全体去进行抵制，这样的话，才能够让苹果公司长长期性，而且才能够让其他的公司不进行学习。

2400亿罚款只是开始，苹果在中国市场岌岌可危，发生了什么

在苹果宣布从俄罗斯市场撤出后，暂停了苹果支付等服务，直接影响了人们的生活，在商品还在使用过程中，中断原本就应该为消费者提供的服务，基本可以判定这是一种没有契约精神的违规行为！这也将直接影响到用户对于品牌的信心。

苹果在全球范围内销售，而且由于供应中断而失去了国际市场的信任，许多国家自然担心苹果故技重施，并在可能出现垄断之前采取了预防措施。

多个国家和地区向苹果开出巨额罚单

在此之前，波兰对苹果支付网络公司（ApplePayNFC）实施了有史以来最严厉的处罚，因为它向其他企业开放，属于垄断行为，在苹果纠正类似行为之前，波兰被处以每周500万欧元的罚款。

据报道，苹果已经支付了10周的罚款，但它并不打算开放支付权。同样，在切断了俄罗斯市场之后，欧盟对iphone上nfc技术的局限性提出质疑，称存在垄断嫌疑。

一旦欧盟开始调查，苹果这次就不容易过关了。一旦证明存在垄断，罚单将会按营业收入的10%开具。去年苹果的总营业收入高达3600亿美元，也就是说苹果极有可能会面对360亿美元的巨额罚单。

即使对手机行业中利润最高的苹果来说，这样的巨额罚款也不是轻轻松松就能缴纳的，但是由于苹果的垄断行为，这种罚款也不会停止，日前澳大利亚也放出一个消息，称澳也将对苹果的垄断行为采取行动。针对苹果的应用商店，澳大利亚认为苹果无法从第三方应用商店下载APP的方式，已证实其存在垄断行为。

AppStore，作为苹果的主要收入来源，苹果也不会轻易地放开这块肥肉。毕竟，澳大利亚市场对苹果来说并不重要。如果苹果这次向澳妥协，许多国家都会效仿，那么苹果将面对更大大额的罚款。

诚然，一直以科技著称的苹果，现在却卷入了国际争端，作为一家企业来说这属实不合适。这种对消费者的权益完全不在乎的行为，也将直接导致它的国际声誉下滑。

一旦华为芯片供应问题得到解决，鸿蒙系统和麒麟芯片双方突破之后，重新打磨出的产品也将会让消费者们眼前一亮，到那个时候苹果在中国的地位也将受到华为的挑战！

谷歌如何回应遭法国5亿欧元反垄断罚款

北京时间7月13日消息，谷歌今天在法国被罚款5亿欧元(约合5.93亿美元)，原因是该公司未能遵循法国反垄断部门的一项指令，与出版商协商达成一项在其平台上使用新闻内容的公平协议。

法国竞争管理局周二称，谷歌无视2020年的一项决定，即真诚与出版商协商，在谷歌新闻服务上展示这些出版商的文章片段。这是法国历史上对单一公司开出的第二大反垄断罚款。

谷歌发言人称，公司对于这一决定感到“十分失望”，认为公司真诚参与了整个协商过程。谷歌还补充称，公司即将与法新社达成一项协议，其中包含一项全球许可协议。另外，谷歌可以对这一罚款提出上诉。

此前报道－美国37个州对科技巨头谷歌提起反垄断诉讼

据外媒报道，美国37个州的总检察长7日对美科技巨头谷歌提起诉讼，认为其在应用商店领域存在反竞争行为。这再次显示出美国大型科技企业正面临来自监管机构和各种诉讼日益加大的压力。

37个州的总检察长7日对谷歌提起诉讼，其中的领头者包括纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆士。这些总检察长认为，谷歌采取反竞争策略抑制竞争，使安卓设备用户很难从谷歌Play Store之外的应用商店下载应用。

而这些竞争原本可以令安卓设备用户享有更多的选择和创新，并显著降低移动设备应用的价格。诉讼寻求谷歌终止违法行为，重建充满竞争的市场；除了对谷歌进行罚款外，还应当对消费者进行补偿。

以上内容参考 央视新闻－谷歌因版权纠纷被法国监管机构处以5亿欧元罚款

不注册EPR的后果

法国当局要求跨境平台必须通知在其平台上销售的跨境卖家注册EPR，在取得EPR证书及UIN号码之前，责令卖家停止销售。如果卖家违反法国环境法规定的其他义务，还会得到以下处罚：1、最高罚款100万欧元；2、在法国收入均被认为非法所得，将被没收3、缴纳罚款之前不得进行任何销售

《愤怒的小鸟》创业史：Rovio公司曾濒临倒闭

《愤怒的小鸟》创业史：Rovio公司曾濒临倒闭

　　创业ID　

　　创业公司：Rovio

　　创立者：Niklas Hed，Mikael Hed

　　创业时间：2012年8月

　　创业地点：芬兰

　　融资情况：创立时获得100万欧元天使投资；今年3月，获Accel Partners和Atomico Ventures两家风险投资机构总计4200万美元的首轮融资

　　盈利模式：首次下载收费、道具收费、广告支持模式、电影、毛绒玩具等一系列动漫衍生品 　　

　　“周围都是野猪，救我！”你或许想不到，《愤怒的小鸟》这款小游戏自2012年12月10日问世以来，已在全球范围内积累下7500万粉丝，其中不乏英国首相卡梅伦、足球明星保罗·加斯科因、作家萨尔曼·拉什迪等名人的身影。文章开头的那句呼救，正是一位“中毒颇深”的玩家在论坛上描述他的梦中奇遇。

　　今年3月初，Rovio公司凭借这款游戏迎来了AccelPartners和AtomicoVentures两家风险投资机构总计4200万美元的首轮融资。公司高管PeterVesterbacka更借机宣称，游戏的革新已从“大型平台游戏”转移到“移动平台游戏”.

　　但更让人想不到的是，这家成立于2003年的芬兰游戏公司在推出《愤怒的小鸟》前已濒临倒闭，那么，这几只五颜六色的小鸟是如何让这家名叫“火”的公司真正地火起来的呢？

　　曾是游戏大赛冠军

　　2003年，还在赫尔辛基大学计算机系读书的.NiklasHed和两个同学凭借一款名叫《卷心菜之王》的游戏赢得了惠普与诺基亚合办的手机游戏大赛冠军。三个年轻人随即向当时还在惠普工作并担任大赛组织者的Peter Vesterbacka征求意见，“接下来，我们该干什么？”Vesterbacka直截了当地鼓励道，“做游戏吧！”

　　2004年，Niklas成立了一家叫Relude的游戏工作室，并请来自己的堂兄弟 Mikael Hed担任CEO.两人东拼西凑来几千欧元，一边为工作室制定战略，一边则为另一家游戏开发商Digital Chocolate做一些外包的游戏开发。那年年底，他们决定更名为Rovio，以迎接来自Mikael父亲的100万欧元天使投资。

　　充 裕的资金支持让Niklas感到“一切正在走上正轨”，他信心满满地招聘了很多人。但就在这时，Mikael却因为在游戏开发的方向上与其父意见相左，离开了Rovio.这让原本制定好的战略开始瓦解，Rovio放弃了对分销和市场营销能力的培养，转而承接更多的外包项目，陆续为EA、Namco、RealNetworks等游戏公司出品了《极品飞车》、《蹦蹦球大冒险》等游戏，但由此获得的收入却难以支撑起整个公司的正常运转。

　　2012 年，Niklas开始被迫裁员，到2012年时，Rovio公司的规模已从巅峰时的50人缩水至12人。“那应该算是最困难的时候。”Niklas回忆说，“必须要想个新办法来拯救了！”他向Mikael的父亲提出，请回Mikael，并要求其父放权。

　　也正是在Mikael离开Rovio的那段时间里，另一个关键性的变化发生了---2012年，iPhone问世，并同时推出了AppStore.这对于尚没有独立的分销与市场营销能力的Rovio来说，无疑是个好消息。他们终于可以通过苹果的AppStore直接面对数百万的终端用户，而不用再按传统的方式跟手机厂商、运营商一家一家地谈。

　　2012年初，Mikael重回Rovio，跟Niklas一起开始制定新的拯救计划，“进军苹果AppStore”正是其中不可分割的一部分。

谷歌将被法国监管机构罚款5亿欧元，背后的原因是什么

谷歌将被法国监管机构罚款5亿欧元

法国反垄断机构对谷歌处以5亿欧元的罚款，因为谷歌未能与法国出版商就新闻内容的版权达成公平协议。谷歌本次涉及的案件的重点在于，谷歌是否违反了反垄断机构此前发布的要求，即谷歌是否在三个月内与任何要求谈判的新闻出版商进行谈判，达成关于如何在其平台上发布新闻的协议。新闻出版商 APIG、SEPM 和法新社指责谷歌未能与他们真诚地进行谈判。法国反垄断机构称，5 亿欧元的罚款考虑到了所观察到的违规行为的异常严重性。谷歌发言人对最终的罚款决定表示失望。

这件事情到底是谁的错？

我觉得是谷歌的问题。因为现在知识付费是必须的，像新闻页和出版业他们辛辛苦苦写出来的文章被谷歌浏览器拿去转载，然后获取了非常高的点击量，结果新闻和出版行业他们都没有因此赚到足够的钱。法国的反垄断管理局指出了谷歌的这一问题，谷歌也没有改正。大家都知道店大欺客这种说法，谷歌浏览器在全球范围内都有着非常大的用户量。所以靠着这种非常高的点击量，谷歌也因此赚到了很多钱，但是也没有分给杂志和新闻撰稿人。这就是资本主义的真实面目。

谷歌浏览器和QQ浏览器哪一个好用？

我觉得qq浏览器比较好用因为他的更加的好看。而且还有一些全面屏的皮肤还可以实现自定义，我觉得这些功能对于我来说是非常有吸引力的。谷歌的UI界面看上去非常的直男，一点都不适合我这种少女。但是谷歌浏览器它的性能比较稳定，适用于更多的网页，所以我的电脑上面两个浏览器都有。

苹果被罚款11亿欧元，究竟是什么原因导致的

这一次苹果公司被罚款将近11亿欧元的原因是因为苹果公司和供应商合伙操纵市场价格，违反了公平公正的市场经济精神，侵犯了消费者的权益。      

 严格来讲，在这一次的反垄断调查案中，被罚款的不仅仅只有苹果公司，还有与它相关的两家批发商ingarm micro 和tech data，只不过苹果罚的较多，被罚了11亿欧元，而他们两家只被罚了六七千万欧元，所以不是那么突出，很多人没有关注他们。         

这一次的反垄断案是这样的，苹果被处罚11亿欧元的巨额罚款的原因是因为他们在和供应商的网络协议里面签订了非法的协议。按理说这两家公司是竞争对手，他们应该为了竞争为了市场，不断的调低价格或者做活动为消费者谋福利，但他们在苹果的居中协调之下，并没有展开正常的市场竞争相反他们非常默契的维持了一个比较高的价格，所有的竞争都是在营销和推广这方面的，跟价格没有太大关系，显然这是违反市场规律的。

这一次的判决也还算公正，也不是法国专门为了搞苹果公司而临时整出来的，他们是通过了多年的调查，拿到了相应的证据，确定苹果违反了法律才开出的罚单。这种案件在外国很正常，因为对消费者而言，只有存在多家公司同时竞争的情况，他们才能享受最便宜的价格最好的服务，他们非常注重市场经济和公平竞争，一旦有什么异常，他们就会发起反垄断调查案。        

而这种情况是最容易发生在科技巨头公司的，比如说华为，苹果高通，三星等等等等，这些公司多多少少都被反垄断调查过，这是一种很正常的现象。