Canon相机看是哪款相机。如果是一般的卡片机,基本可以说808是完秒。但是如果是1600w像素的EVIL或者DSLR(佳能的话则是1800W,或者1300W,因为没有1600W这一档),就不一定了。
对于相机决定因素还是感光原件的大小。808使用了Toshiba产的1/1.2英寸CMOS,而Canon大部分卡片或者便携相机还是1/2.3英寸的cmos。从大小来说,双方面积差距就是巨大的。大感光元件带来的是宽容度和色深的优势。而且808以及920都支持RAW,而canon绝大多数卡片只支持8bit的jpeg。
但是808对比1/1.7英寸的便携相机来说,并不占便宜。首先808是数码变焦,也就是剪切,在变焦情况下会有像素损失,而光学变焦的LX7或者G16之类的则没有这个问题。而且因为LX7 G16, XZ2都是作为各家旗舰DC而生,本身的专用影像传感器对图像的优化也是不可或缺的。808在100%下噪点要比LX7和X20明显。
关于细节方面。808本身的瓶颈在于那枚镜头,尽管是Zeiss认证,但是这和Zeiss给各家准备的ZF,ZE,ZA,ZM镜头群完全是两码事。无论光学分辨率还是其他都差距太大。尤其是光学分辨率,这导致大量密集像素的情况下,镜头并不能提供足够的解析度,还是糊一片。所以对比X20来看,二者的细节实际上差不多。
对比DSLR就不用比了,CMOS大约是808那颗的6倍,如果是全副,大约是16倍。再配合高分辨率的牛头,808是没法比的。就算D700,D3只有1200W像素。
结论就是,如果对比入门的,1000多的DC,我认为一个808就可以了,还能提供更好的画质。如果对比2000-3000的DC,目前808的优势仅仅是一个原片分辨率而已。
808拍照的硬件贵,vertu是限量版,是买不到的。只是拿来奢侈一下的。808的画质可以媲美2000元相机,在这个技术也下了很大的功夫,还是独家技术,所以贵,诺基亚808亮点是像素高,拍照成像打造了手机目前的顶峰。经过实验,诺基亚808的拍照成像不能媲美单反相机,但完全可以媲美1500元的卡片相机,最多媲美2000元的。 像素只是图片大小,而并非清晰度 相机所说的像素,其实是最大像素的意思,像素是分辨率的单位,这个像素值仅仅是相机所支持的有效最大分辨率。 30万 640×480 50万 800×600 80万 1024×768 5” (3.5×5英寸) 130万 1280×960 6” (4×6英寸) 200万 1600×1200 8”(6×8英寸 5”(3.5×5英寸) 310万 2048×1536 10”(8×10寸) 7”(5×7英寸) 430万 2400×1800 12”(10×12英寸) 8”(6×8英寸) 500万 2560×1920 12”(10×12英寸) 8”(6×8英寸) 600万 3000×2000 14”(11×14英寸) 10”(8×10寸) 800万 3264×2488 16”(12×16英寸) 10”(8×10寸) 1100万 4080×2720 20”(16×20英寸) 12”(10×12英寸) 1400万 4536×3024 24”(18×24英寸) 14”(11×14英寸) 以上都是大约尺寸请采纳或追问,
推发布温馨提示: