801
高通手机芯片在骁龙的性能比联发科好。虽然两者都是基于ARM的内核设计,但是高通的CPU和GPU的性能要优于联发科,高通在基带方面也有很多优势。高通和联发科的移动芯片都是基于ARM内核设计的。高通在CPU和GPU性能上超过联发科,高通在基带上有很多优势。而且手机的处理芯片都是高度集成的设计。除了CPU,还有GPU、信号基带、内存控制器等一系列运算单元。就整体表现而言,高通也更好。联发科曾经尝试推出高端处理器产品,但由于种种原因,并没有达到预期的效果。目前大部分产品用在低端手机上;由于市场份额较低,软件优化尤其是游戏软件优化不如高通。联发科p40的制造工艺是12nm,而高通骁龙450是14nm。所以联发科p40能耗更低,发热没有骁龙450严重。
所以联发科p40优于高通骁龙450。虽然几年前联发科被一些手机厂商困住,高端之路中断,但是联发科在中端处理器上的表现还是很不错的。
位骁龙和MTK八核处理器并不可以直接比较,因为它们采用的技术完全不同,但是从性能上比较,MTK八核处理器大约相当于骁龙的2.3GHz八核处理器的性能。
推发布温馨提示: