• 全球芯片行业暴跌原因是什么
• 世界芯片制造三巨头的垄断性是偶然还是必然
• 美阵营三巨头垄断全球芯片，我国还有翻盘的可能吗
• 芯片三巨头重金押注28nm市场，印证了吴汉明院士的话是对的
• 中国不批准高通收购后果
• 芯片会不会是外星科技呢
• 高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看

全球芯片行业暴跌原因是什么

全球半导体贸易统计协会(WSTS)的最新数据显示，2019年第一季度全球芯片行业销售额为968亿美元，比去年同期的1111亿美元下跌13%，比上一季度的1147亿美元下跌15%.5%是35年来业界整体的第四大下跌幅度.全球芯片行业暴跌的原因是什么？

其中，3月份世界芯片市场规模仅为323亿美元，比上年同期减少13%，比上个月减少1%.

市调机构ICInsights也得出了类似的结论，数据显示第三季度芯片行业下跌幅度达到17.1%是2001年以来的最大下跌幅度，也是1984年以来的第四大，仅次于2001年第一季度(网络泡沫破裂)的20.5%，1985年第一季度的18.

更悲观的是，自1984年以来，芯片行业第一季度下跌幅度超过10%，全年至少下跌9%，IC会Insights认为今年也不例外.

当然，第一季度是传统的淡季，过去36年芯片行业平均下跌2.1%，但今年形势特别严峻.

全球芯片行业暴跌的原因是什么？ICInsights分析认为，作为世界芯片巨头，Intel必须承担主要责任，处理器大面积缺货严重挫伤了整个PC产业，而且Intel自己也刚认可，缺货问题至少会持续到今年第三季度.

在不同地区，中国市场最好，可以说是唯一的利益，比去年增加，欧洲比去年增加，但比去年减少了6%.8%，其他地区均下跌超过9%.

业内人士建议美国有关部门尽快调整措施，刺激芯片行业发展，包括增加科研投资、引进、留住高新技术人才、保持市场开放、加强知识产权保护等.

世界芯片制造三巨头的垄断性是偶然还是必然

必然的。世界芯片制造三巨头的垄断性是必然的，全球芯片制造的命脉都被这三家企业掌握在手中。其中，1983年建立的ASML在三家中成立最晚，但技术却最为精进，完全垄断了EUV光刻机。

美阵营三巨头垄断全球芯片，我国还有翻盘的可能吗

一切皆有可能。有时，过于密切的合作会使合作方产生无法避免的羁绊。无法开展研发工作、无法加大合作订单，伴随着合作的整个过程。

全球芯片市场风云变化，以美国芯片企业为首的多家芯片厂家选择站队，并保证公司不会受相关政策的影响。与此同时，我国居民更加关心的是中国芯片的发展与未来。一方面是因为中国芯片市场受环境影响，而本土芯片厂家很难达到生产高端芯片的技术要求。另外一方面是因为居民担心多家企业的垄断，直接引导的是与芯片相关的中国企业。

一切皆有可能，自主研发并生产才是可行之路

上世纪，中国科技行业发展速度较慢，但这并没有使中国企业失去信心。紧接着，多家科技公司展现科技实力，多家互联网公司展现互联网背景下的行业变迁。重新获得技术先决条件的中国企业，不断地找寻最佳的定位。

与此同时，许多企业相信一切皆有可能。某一件事情尚未出现盖棺定论的结果时，不断增加的技术研发资金会为企业增加开销，但这并不意味着企业永远无法收回研发成本。一旦企业完成技术研发，技术被广泛的应用到市场。中国企业不再担心外国企业的垄断，更容易增加中国企业在某一个行业中的绝对话语权。事在人为，更要相信中国企业的技术研发速度。

总的来说，永远不要对中国半导体行业和中国芯片行业失去希望。选秀选手可以在选秀节目中破冰而出以及逆风翻盘，中国企业加大技术投资力度后，仍然具备着一切可能性。更何况各大高校开展半导体专业，并针对不同的研发项目与企业进行合作，并为中国技术研发保驾护航。

芯片三巨头重金押注28nm市场，印证了吴汉明院士的话是对的

自从进入到2021年之后，缺芯就变成了一个非常火热的话题，因为上半年各行各业都深受其扰，带来了一些不容忽视的损失。就比如说手机市场，有些爆款机型发布没多久，就出现了一机难求的情况，后续的备货也跟不上，这正是因为缺少相关的处理器芯片。 事实上，早在去年下半年， 汽车 行业就曝出了缺芯的问题，只是当时并没有引起重视。因为 汽车 公司需要用到的大多都只是一些中低端芯片，根本不被各大代工厂放在心上。但是如今随着缺芯的持续发酵，这些厂商就坐不住了，它们必须想办法解决。 大家都知道，全球范围内规模比较大的芯片代工厂就那么几个，它们掌握了整个市场大部分的产能，也是缺芯问题的根源所在。这意味着只有让代工厂提升产能，才能有效地缓解缺芯带来的压力，并且满足客户们的订单需求，进而维持市场的稳定。 考虑到这些因素，最近这半年多的时间，各大代工厂的芯片产能都明显提升了，它们致力于彻底解决缺芯问题。但值得一提的是，在缓解缺芯压力的同时，芯片三巨头重金押注28nm市场，这种做法让很多人都感到难以理解。 这三家芯片巨头指的分别是台积电、中芯国际和联华电子，它们都是业内知名的代工厂，拥有很强的影响力。按理说，先进制程的芯片，例如7nm和5nm，才是当前半导体市场的主流发展方向，但是这三家巨头却偏偏去重金押注28nm，实在是令人费解。 台积电相信大家都很熟悉，它是全球排名第一的芯片代工厂，7nm和5nm制程对它而言都不在话下 ，甚至连更为先进的3nm芯片，也有了完善的布局。然而就在上半年，台积电先后宣布了扩建南京和台湾当地的28nm生产线，并为此投入了数十亿资金。 而中芯国际的决心更加坚定，早在去年年底的时候，中芯国际就准备投资500亿元，一边攻克先进制程，一边扩产28nm等成熟工艺芯片。另外，今年早些时候，中芯国际又豪掷了100多亿元，为的就是建设新的28nm工厂，提升月产能至10万片以上。 至于联华电子，其知名度可能不如台积电和中芯国际，但是对28nm生产线同样非常重视，也投入了大量的资金。总的来说，这三家芯片巨头有一个共同的目标，那就是提升28nm等成熟工艺的产能，进而占据更多的市场份额。 对于国产芯片的现状，之前中国工程院院士吴汉明曾表示，目前国内缺的并不是7nm等高端芯片，最主要的需求反而在于28nm等成熟工艺，所以国产半导体公司们应该从基础做起，搞好28nm，不要一昧地追求先进技术。 这番话在当时还引起了一些争议，因为很多国人都认为，只要掌握了高端芯片的工艺技术，就能让国内的半导体产业走向崛起。但是现在看来，事情并没有想象中那么简单，强如台积电都去布局28nm芯片了，无疑是证明了吴汉明院士的观点是对的。 综上所述，不管是7nm、5nm等先进制程，还是28nm等成熟工艺，对于国内而言都是必须要攻克的核心技术，任何一个都不能错过。所以芯片三巨头重金押注28nm市场，并不是一时冲动，而是当前最明智的选择，毕竟28nm芯片的市场需求最高。

中国不批准高通收购后果

李根来自奥菲寺。

现在是中午。

全球最大芯片并购案正式落幕。

2:59东部时间7月25日，11:59北京时间7月26日，中国。

最后的期限到了，全世界都在等待中国的官方消息。然而一次次刷新，最后还是一无所获。

黄色。

高通收购恩智浦，历时19个月的全球半导体并购；一个总价值440亿美元，两大芯片巨头参与，九个国家监管审计的案子，被彻底冷却。

可能你不明白，一家美国公司收购了一家荷兰公司，最后到了中国？

事情需要从19个月前说起。

嫁个有钱人家。

首先介绍下两位主角。

高通公司成立于1985年，已经售出超过75亿个芯片。是中国手机厂商的好朋友，也是世界上最成功的半导体公司之一。同时在移动通信领域拥有近乎垄断的地位。智能手机时代，简直“躺着赚钱”。面对AI和物联网的趋势，它也拥抱谢谢先生，它的峰值市值已经达到1000亿美元。

荷兰恩智浦公司，前身为飞利浦半导体，2005年正式从飞利浦集团拆分出来。全球十大半导体厂商在汽车、家居等场景使用领域地位非凡，价值一度超过400亿美元。

所以不难猜测两位主角为什么要寻求在一起。

你正值壮年，我有名门，有资本。只要我们在一起，我们就不会停留在1 1。

但是爱情不是你想买的东西。想买就买吧。

要与高通恩智浦合作，你必须征得九名证人的同意。

没错，因为寡头并购和市场竞争有关。这两家公司的并购都要得到主要市场国家监管部门的批准，而且都要说是。这九个国家主要包括美国、欧盟、中国、韩国、日本和俄罗斯。

因此，自2016年10月高通正式抛出这一想法以来，它已经在各国监管机构的同意下开始了。这是一次真诚打动恩智浦股东和各国监管机构的努力。

在这方面，高通表现出强烈的结婚愿望。

首先，高通提高了收购价格，将嫁妆从380亿美元增加到440亿美元，这还不包括将一起支付的恩智浦超过100亿美元的债务。

收购案一旦完成，绝对会是史上最大的半导体并购案。

无论是天赋还是历史意义，高通都表现得很清楚。

此后，高通也通过了垄断最关键的欧盟的反垄断调查。

高通承诺在未来8年内继续提供恩智浦的MIFARE技术和商标许可，许可条款将至少与当前条款一样好。

MIFARE是一种用于售票或收费平台的技术。高通将保证在未来8年内为其芯片和其他公司的相应产品提供同等水平的互操作性。

此外，高通不会收购恩智浦的NFC标准必要专利和一些NFC非标准必要专利。这些专利将被转让给第三方，后者将确保高通在未来三年内获得免专利费的全球专利许可。

最后，高通不会就高通获得的恩智浦非标准必要专利对其他公司提起专利诉讼，并将以专利费的形式提供授权。

或许你经常能看到和听到，欧盟一直喜欢以垄断的名义对科技巨头处以天价罚款。

然而，这一次，欧盟被打动了。

针对高通做出的上述承诺，欧盟委员会在一份声明中表示：“我们最终得出的结论是，在高通做出相应承诺后，这笔交易不再存在竞争担忧。然而，这一决定是有条件的，高通必须遵守其所有承诺。”

一句话：记住你的承诺，今后要好好照顾恩智浦。

传球！

此外，在欧盟之前，高通已先后定居美、日、俄等地。甚至连急于保护三星的韩国也过了。

所以最后也是最关键的一票在中国手里。

在中国说是，整件事都是；在中国说不，整件事都会是不。

一票否决。

在此期间，高通甚至阻止了一场婚礼的策划。

然而

这家半导体巨头的背景相对复杂。它的中文名是博通，英文名是Broadcom。它是美国的。但由于2016年被新加坡Avago收购，Heart更多的被认为是新加坡心，或者可以说是一家新加坡公司。

通嘉基虽然没有高通，但在世界半导体排名前十。2017年11月，当高通在各国游说诚意时，博通突然宣布以1300亿美元收购高通。

就像这场婚礼大戏一样，博通和高通已经经历了几轮董事会候选人的竞标和竞争，这让全世界都震惊了。与特朗普的“民族主义”风格一脉相承，新加坡公司博通甚至表示可以立即将总部迁至美国。

但Trump仍然拒绝了，理由是博通收购高通可能会妨碍美国国家安全。"

总之，今年3月12日，高通终于摆脱了它的白痴博通，得以专注于恩智浦。

没想到，就在这个时候，中美关系随着贸易争端发生了很大的变化。

正如我们之前所说，只要中国同意，高通可以正式与恩智浦结婚。

其实一路顺风顺水。按照原计划，高通和恩智浦可以在2018年4月25日正式领取牌照。

但是后来高通的祖国美国和川普跟中国开始了贸易争端，而这个时候中国通信行业的“国字头”公司中兴也被美国封杀，所有芯片都不供应不使用。中兴直接处于“停食”状态。

其实事情并不是一步到位发展成这样的。中兴被封杀前，中国暗中透露：我们这里也有牌。

不难猜测，这张牌就是：高通和恩智浦合并案。

自然，在中兴事件解决之前，

高通恩智浦结婚证是领不到了。

所以领证之日，先被推到了5月25日，其后又被推到了7月20日，最终被定到了7月25日。

而且高通那边明确表示：将不会再继续推迟收购时间了。

7月25日之前北京通过，我们就把婚结了，北京不通过，那就不再耗费精力和时间了。

当然，7月12日的时候，还发生了一件对高通恩智浦来说特别利好的标志性事件：中兴事件解决了。

按理说，中国多半也就换个人情，盖章通过。

但中国说了不。

高通 恩智浦，就这样黄了。

你可能会有疑问，为啥一家美国公司并购一家荷兰公司，决定权会落在中国手里？

程序流方面的缘由之前介绍了，下面说说中国可以说“不”的核心原因。

根据中国国务院关于经营者集中申报标准的规定：

第三条，经营者集中达到下列标准之一的，经营者应当事先向国务院商务主管部门申报，未申报的不得实施集中：

（一）参与集中的所有经营者上一会计年度在全球范围内的营业额合计超过100亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币；

（二）参与集中的所有经营者上一会计年度在中国境内的营业额合计超过20亿元人民币，并且其中至少两个经营者上一会计年度在中国境内的营业额均超过4亿元人民币。

很明显，这两条高通和恩智浦都中。特别是高通，2017年财年的223亿美元营收中，65%——2/3来自中国市场。

高通当然可以绕过中国，跟恩智浦“私奔”，但相应代价也显而易见：失去中国这个贡献2/3营收的市场。

留给高通任性的本钱，几乎没有。

现在结果已出，中国没同意，一桩持久并购案也就宣告结束。

高通的算盘也完全落空。

如果这笔收购成功，那么意味着高通将跻身全球前三大半导体厂商，仅次于三星和英特尔。

另外，这是明显的强强结合。

高通虽然在SoC领域有很好的表现，调制解调器产品也有很好的市场份额，但主要集中在移动通信领域。

而恩智浦虽然估值比高通低一些，但涉及的领域非常广泛，包括车电子、微控制器、传感器、射频、电源等多个领域。

毫无疑问，恩智浦所拥有的，正是高通希望在IoT和智能家居、智能汽车等领域做未来押注的。

这本质就是一次面向未来的结合啊。

但天不遂人愿，高通只能另谋出路了。

不过值得一提的是，高通也算体面人，如收购之初说的那样，高通支付给恩智浦20亿美元的费用，作为收购不成功的补偿。

今天凌晨（美股周三盘后），高通发布了2018财年第三财季财报，营收56亿美元，同比增长4%，净利润12亿美元，同比增长41%。

发财报的时候，又重新提起了这件事：如果今天过完还没有搞定，就不买了。当然，不买就要向恩智浦支付20亿美元的分手费。

为了安抚自家股东，高通宣布如果交易取消，就把手中的400亿美元现金储备，拿出300亿美元来回购股票，以此来提振股价。也就是自己给自己的股票当接盘侠。

要知道，高通整体市值才800多亿美元。

高通股价盘后上涨6.58%。

恩智浦那边就惨点了，昨天跌了2%，盘后又跌了4%。

嗯，完整瓜就酱~

— 完 —

实习生招聘

?’?’ ? 追踪AI技术和产品新动态

相关问答：高通公司是哪个国家的？

高通公司是一家美国的无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色，以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，而CDMA技术已成为世界上发展最快的无线技术。高通十分重视研究和开发，并已经向100多位制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。如今，美国高通公司正积极倡导全球快速部署3G网络、手机及使用。望采纳。

芯片会不会是外星科技呢

有可能的。

2015年俄罗斯的一名渔夫在捕鱼的时候发现了一块依附在石头上的小薄片。经过一系列测试，专家们得出结论：这是一枚2.25 亿 ——2.5亿年前 用纳米技术制造的芯片 ，与我们现在使用的芯片类似。

迄今为止，人类 社会 总共经历了 300 多年的工业文明时代。第一块电子芯片是在1952 年提出，1958 年开始量产的，所以，这块芯片不管怎么说都不会是我们人类制造的。

那这件事怎么解释呢？也许这是一种远古技术的残留。我们可以这样理解，在人类出现之前，地球上还存在着另一种高级文明。又或者开玩笑的说一句，这块芯片根本不属于地球，也许是外星人遗落在地球的....

虽然关于该芯片的来源有待考量，但是其时间线，确实有点诡异。即使芯片的最初起源不是来自人类，但是后续人类对芯片研究付出的努力，是不可忽略的。

一些大型 科技 巨头公司如IBM，AMD，英伟达，英特尔，高通，寒武纪等，纷纷投身于芯片领域的研究，并取得了不错的成绩。取得成绩的同时，也为这些芯片制造商的不断竞争提供了机会。说实在的，芯片也是可以主宰现在火热至极的人工智能领域的一个方面。CPU、GPU、TPU、FPGA，这里面你认识几个呢？其实，他们分别是英伟达、谷歌、微软的产品。下面我讲一下这几个的区别吧。

自动驾驶 汽车 是人工智能的主要目标之一，这也是芯片制造商英特尔寻求押注自己主张的领域。与其在公司内部展开研发，英特尔采用了收购的方式让自己在人工智能领域站稳脚跟。

2016年8月，英特尔收购了神经网络处理器制造商Nervana Systems。同年11月，英特尔宣布了一种新的处理器——神经网络平台，直接将目标定于与人工智能相关的应用程序，比如训练神经网络。

2017年3月，英特尔再次收购了Mobileye，一个基于机器学习的高级驾驶员辅助系统。一次次的收购让这家芯片制造商有望在自动驾驶 汽车 领域占据一席之地，或许还会将自己定位为专注于机器学习的硬件关键制造商。

GPU曾被认为是CPU的一个补充单元（很多CPU都集成了GPU来完成图片处理）。目前，GPU已经扩展到了人工智能领域的图形和视频中心方面，并进入了深度学习领域。GPU制造商觉得自己掌握了可能处于人工智能革命前沿的技术，并表示，GPU提供了远远优于CPU的性能。

虽然GPU市场只有少数几家公司，但是没有谁会比英伟达更有代表性了。根据Jon Peddie Research的一份报告，2017年第三季度，英伟达的出货量增长率为29.53%，击败了两大竞争对手AMD（7.63%）和英特尔（5.01%）。

当然，这主要是由视频 游戏 市场驱动的，但Jon Peddie Research的分析师认为，对加密货币采矿相关的应用程序对高端性能的需求也促成了这一结果。这也是为什么GPU提供商会觉得会自己处于人工智能硬件开发的前沿。

也许没有任何一家公司比谷歌更致力于投资Tensors。在过去的一年里，这家搜索巨头发布了一项极其流行的开源框架，用于深度学习的开发，叫做TensorFlow。正如谷歌所描述的，“TensorFlow是一个开源软件库，通过数据流图进行数值计算。灵活的体系结构允许用户在桌面、服务器或移动设备上使用单个API将计算部署到一个或多个CPU或GPU上。”

虽然英伟达、谷歌、英特尔在某种程度上都是专注于交付AI边缘，即人工智能处理发生设备上，而不是云上。微软宣称其数据中心可以提供高性能、基于云的人工智能——FPGA。微软认为，在可伸缩性和灵活性方面，基于FPGA的解决方案将优于CPU、GPU或TPU所提供的解决方案。

基于处理器的解决方案在某种程度上由于其设计而会被限制于特定的任务，而FPGA则可以提供更简单的升级和性能的改进，主要原因在于它的灵活性和可编程性。

至于FPGA是否为人工智能提供了最佳选择，这一点还有待商榷。微软指出，创建特定于美国ASIC的成本太高而令人望而却步，而另一些人则认为FGPA永远无法完全实现为人工智能设计的芯片性能。

高通芯片垄断全世界，为什么不造手机，你怎么看

其实，高通是制造过手机的，出乎大家意料吧？

高通成立于1985年，创始人共有7位，艾文.雅各布任董事长。艾文.雅各布是麻省理工、加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的教授，编写的《通信工程原理》至今仍是通信业不可或缺的重要参考书。创立之初，无钱、无专利、无技术的高通决定押注CDMA（当时专利已经过期），经过8年努力，CDMA成为行业标准。

但当时TDMA技术在欧洲是主流，导致没有多少手机应用CDMA通信技术。因此，高通决定自己制造CDMA手机，一是为推广CDMA技术，二是直接进入手机市场赚钱。

1993年，高通的第一部手机CD-7000面世。手机业务一度占到高通营业收入的60%，但却造成意想不到的问题：

高通花力气推广CDMA网络，但却没有多少手机厂商加入CDMA阵营，因为他们认为，高通既卖CDMA手机，又卖CDMA芯片，是竞争对手，因此不可能把最好的芯片卖给他们。

不改变这一局面，高通的CDMA网络很难获得市场大面积认可。

1999年，万般无奈之下，艾文.雅各布做了个艰难的决定，放弃做了6年的手机业务（在2000年卖给日本京瓷公司(Kyocera)），只提供芯片，打消手机厂商顾虑。

后来，高通调整商业模式，专注于技术研发和向手机厂商提供芯片以及软件解决方案，通俗说就是今天“ 卖基带送芯片，收取专利授权费 ”的高通模式。

感谢阅读！

回答之前先纠正两个问题：1、高通芯片并没有垄断全世界，要不然翻垄断就够它喝一壶了；2、高通只是现在没造手机，之前是造手机的，只是手机业务不赚钱，打包出售了。

现在全球一年出货智能手机大约在13亿，苹果就不说了，全部都是自家的A系列仿生芯片，苹果每年的销量在2亿左右，这就去了1/6。华为虽然去年开始受制裁，但之前出货的绝大部分芯片也是麒麟系列，只有华为和荣耀的部分低端机才是用高通芯片，2.4亿的出货量中有2亿是麒麟芯片，这又去了1/6。

剩下的安卓市场中，高通还有两大对手，一个是三星的猎户座Exynos，还有一个是台湾的联发 科技 MTK，两家的芯片出货量都不容小视。三星Exynos除了在自家高端旗舰Galaxy S系列上搭载外，还外卖给其他厂家，比如vivo、魅族，今年的S21系列貌似除了国行版，其他地区销售的都是Exynos2100芯片，vivo采购三星芯片体量也大，怎么也是千万级。

最后就是联发科，这两年开始支棱起来了，从天玑1000+开始，720、800U、820都有不少手机搭载，今年的天玑1100、天玑1200等都销量不错，就国内市场来说，联发科的存在感还是很强的。

所以目前高通芯片在全球还说不上垄断，只是在安卓高端芯片上有很强的话语权，能挑战的芯片非常少。但总的来说，高通的芯片占有率也就30%多一点，以2019年为例，为33.4%。2020年虽然华为有所下降，但是联发科和三星又抢走了不少市场，所以高通想要突破到40%也是一件很难的事。特别是联发科，用价格优势抢了高通不少市场，这将是高通很长时间内的最大对手。

其实在2G时代，高通是造手机的！当时2G网络的通信格式主要是欧洲主导的GSM和美国主导的CDMA争斗，当时没人看好CDMA，而高通则获得了CDMA的全部专利，为了推广CDMA，高通也不得不自己造手机终端。高通专利是有了，但是去推销CDMA的时候人家不买账，因为担心高通一手抓，并且当时CDMA的手机已经有100万的销量了，获得市场认可。 考虑到高通授权的手机厂家、通信厂家和自己竞争的顾虑，加上当时手机业务也不赚钱，高通干脆打包卖掉，专心搞研发去了。

所以高通现在不造手机的原因就跟当年退出手机市场的原因是相似的：

第一、手机业务并不赚钱：目前最赚钱的手机公司是Apple，但人家产品确实没得说。高通涉足手机市场达不到千万级的销量基本不赚钱，看看安卓系统的谷歌，自己非常推出手机，结果还是半死不活（高通推出自己的手机一样销量惨淡，市场早就定型了）。所以与其冒风险赚手机那点零花钱，还不如多卖点芯片，利润还高一点（高通一片高端芯片可以卖到一千多）。

第二、上下游竞争的回避：如果高通不做手机，那跟所有手机厂家都是合作关系（包括苹果都采购高通的通信基带、三星也是高通的大客户），大家其乐融融，各赚各的钱。

但高通要是涉足手机产业，那这种平衡就打破了，高通就成了所有手机厂家的竞争对手（参考华为和小米的各种撕逼就知道有多恨对手了）。高通的手伸得太长，直接从上游芯片干到下游组装成品，大家会刻意回避，到时候高通手机卖不出去不说，芯片销量也大幅缩水，真的是捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。

第三、通信专利纠纷：虽说现在高通是5G通信标准的重要制定者，但是其他厂家依然有相关专利。高通要正是开始做手机，那可能其他厂家得排队找高通收专利费。所以高通也躲个清闲，不给对手机会！

总之一句话，目前高通在半导体行业还是很有实力的，虽然不如苹果这种变态企业，但胜在利润高，还是轻资产。

高通是一家手机芯片巨头，和你描述的情况一样，为何不做自己的手机呢？这个问题问的非常有文化，个人看法是高通只做手机芯片，是保持更专业，更专一的思维来做好产品，从投资成本来说，研发的费用占了大部分的成本，那么花的精力更加集中，针对全球来说，所有的行业非常多，就拿手机来说，竞争激烈，想分一杯羹不是那么容易，高通高层的发展方向还是更专注自己熟悉的芯片开发，假设再投资手机业务，投资的费用是非常大的，再说整个格局都是空白的，如果在自己熟悉的区域做产品，来的更得心应手。没必要开发手机，因为全球的贸易都是各自的圈，比如微软公司，有开发手机，最后失败告终，还不如花更多心思做好自己的芯片。

作为一位就职于电子产品制造行业供应链管理工作的人：

个人认为高通不是造不出手机，而是他们没有必要去造手机。

现在手机行业已经不像之前的市场，利润那么大，自从互联网行业开始涉足手机后（小米），手机市场的价格已经趋于白菜化，没有多大利润可图，况且高通也没有那么多的手机行业的供应商资源可以整合，还是一样要交给代工厂进行代工，除了芯片，系统要用Google的，屏幕得用台湾厂商或者三星的，其他就不说了，还是得交由代工厂进行制造，相对于其他手机厂商，一点优势都没有，没有供应商资源整合，那整个成本也无法降低，那定价也就只能水涨船高，市场销售也就不会好到哪里去。纯粹是找虐。

与其这样费力不讨好，还不如专心搞好芯片，投入资金研发各种黑 科技 ，以目前的垄断地位，手机厂商都绕不开芯片的争夺，这种挟天子以令诸侯的感觉，躺着赚钱的感觉，不是美滋滋么。

以上也只是从供应链段做的一点见解，其他涉及的事情还多了去了，也就不好过多赘述。

以上。

正所谓术业有专攻，高通芯片做的牛逼，不代表啥都牛逼，各自公司发展方向不一样，索罗斯大家知道吧，做空高手，曾经有一个说法，大概意思就是，很多人喜欢追求结果，但是其实在追求结果的过程，在这个过程中是最有利可图的，比如说，有段时间很流行3d打印机，很多人在做，我发现立马就有很多人专门出售这种打印机的配件，他们不生产整机，只出售其中几个或者一个配件，生意火爆的很，这样不仅有机会成为行业标准，而且可以让专业的人才集中精力解决一件事情，精益求精，让产品做的更好，市场也就更大了，所以可以做的更好，现在是全球合作的时代，没有人能从头到尾搞定所有问题，让专业更加专业，我想高通也许是这样想的，个人感受，仅做参考

他的有产业链条配合，毕竟造手机和做芯片是完全两个领域一个是企业对企业，一个是企业对消费者，就像inter，不造计算机 ibm把计算机卖给联想一个道理

高通芯片做得好，但是隔行如隔山，现在手机竞争又大，做手机的话面临的压力挺大的，因为手机涉及的方方面面太多了，高通做芯片是老大做手机就是新手，会面临很多问题。

1.芯片设计能领导手机发展方向，规范产业标准，整合产业链，确保自己作为头部企业的垄断地位，享有利润分配权，为毛要去做产业链下游生产制造？

2.安卓是谷歌的，怎么做手机，怎么在安卓系统上做深入开发，怎么与硬件做匹配是谷歌的事，我高通为毛要做？

3.我很忙，忙着干死华为海思，干死英特尔，干死猎户座，干死联发科。防着任何觊觎我基带大业的小逼，防着我的CDMA专利被踢出局，我哪有闲心做什么手机。

每个公司都有自己擅长的！不是一个公司从衣食住行都要自己造的没必要！做好自己擅长的就好！

这就是现在产业化物流、流通的一种方式不求制造完整产品！而是生产制造业所需配件和一系列市场需求的高端高芯片，以得到商品利润利润的最大化……。