• 为什么塞班系统不如苹果、安卓流畅
• 流畅而稳定，曾经经典的塞班系统，为什么很快就被安卓所取代了

为什么塞班系统不如苹果、安卓流畅

首先是硬件，塞班系统没有对多点触摸硬件的支持，硬件上是压感触控，探测的是压力，而不是感应触摸，所以要用点劲儿它才有反应。

其次是软件，塞班系统结构很老，在设计之初就没考虑到现在手机概念上的桌面级应用，所以软件效率不高，感觉卡卡的。而界面没有为触控操作做过优化，所以操作舒适度不佳。

塞班开发团队没有很好地跟上时代，没有针对触屏手机优化界面，没有针对新一代硬件优化系统。

苹果系统是封闭式操作系统，因为苹果手机的处理器是自己开发的，硬件软件兼容性非常好，应用权限管理也相当严格。

扩展资料：

塞班系统当时都是索尼爱立信和三星在用。然而，出于某种原因，诺基亚撤回了授权。换句话说，没有其他手机品牌可以使用塞班的系统。

只有诺基亚自己的手机可以使用该系统。为了了解系统的生态系统，甚至软件开发人员也必须开发它。

起初，仍有许多品牌可用于该系统，用户数量相对较大。对于开发商来说，也觉得自己有更大的市场价值。

然而，在只使用了一个品牌之后，开发人员也觉得它没什么价值。开发人员没有关注这一点，自然这一生态链开始逐渐衰退。

流畅而稳定，曾经经典的塞班系统，为什么很快就被安卓所取代了

第一个原因是安装软件很复杂。

当时，当该系统开始流行时，盗版应用软件也是特别多。此外，与我们现在下载的软件不同，手机中没有专门的软件应用商店。如果用户想下载，他们必须在线下载。当时，塞班系统引入了一种签名机制，以防止恶意程序进入并降低系统的平滑度。下载软件必须使用签名机制，只有签名的应用程序才能安装在手机上，整个过程非常复杂，很多用户根本不会签名，所以这种体验很差，这导致用户对这个系统非常不喜欢。

第二个原因是生态衰退。

起初，诺基亚并不是唯一使用该系统的手机品牌。索尼爱立信和三星当时都是塞班的系统。然而，出于某种原因，诺基亚撤回了授权。换句话说，没有其他手机品牌可以使用塞班的系统。只有诺基亚自己的手机可以使用该系统。为了了解系统的生态系统，甚至软件开发人员也必须开发它。起初，仍有许多品牌可用于该系统，用户数量相对较大。对于开发商来说，它也觉得自己有更大的市场价值。然而，在只使用了一个品牌之后，开发人员也觉得它没什么价值。他们没有关注这一点，自然这一生态链开始逐渐衰退。

第三个原因是软件开发的高门槛。

由于撤销授权和只使用一个品牌，系统的生态链正在逐渐衰退。事实上，这只是一点。另一点是系统的软件开发阈值太高，这要求开发人员处理内存分配和响应功能模块的操作。简而言之，软件必须考虑多部手机的使用，如键盘手机、触摸屏手机等。和手机上显示的软件分辨率，所以开发相对困难。

碰巧安卓系统很好地解决了这个问题，这就是为什么后来安卓系统可以轻松占领手机市场的原因。