佳能的机器数字越小越好,60D跟6D不是一个档次啊!
60D是令广大摄友失望的机器之一,有两点是这部机器最大的败笔,一是取消对焦微调功能,使得很多跑焦镜头无法矫正,焦都不准了,再好的参数都是浮云,二是使用塑料机身,这是最令人恼火的。实际使用起来,60D还真的不如50D。6D的优势多了,金属机身,全画幅,优秀的高感抑制,对焦系统远比60D强悍得多,相机最重要的指标就是对焦系统,焦如果不准,再好的指标都是浮云。而全画幅方面,焦距和光圈都不要乘以1.6的系数,最大的优势就摆在这里。半幅机和全画幅机器根本不是差一个等级的东西。
楼主您好 首先和您说个情况 如果光线足够理想 就是有个足够专业的影棚的话 我保证你手机拍的照片和专业单反一样 呵呵
好的相机能保证在更差的环境下 出更好的片子
比如你用60D光线弱的情况下 出片 需要高ISO 这时候就能明显看出区别了
全画幅带来的ISO降噪能力永远不是C画幅能比的起的哦
60D 用ISO超过1600 画面就不行了
而6D 轻松 ISO3200 没多大压力的~~这样您明白了吧
因为现实生活中不可能时时处处光线都那么好 所以好相机的魅力就出来了
单反成像80%取决于镜头好坏
说说你的预算吧
如果你上60D的话 为什么只要15-85呢 预算足够 完全可以直接用红圈的 比如24-105 而我则是用60D挂着24-70用 敢说ISO800内 我可以和 全画幅套机叫板下呵呵~~
有人说没有广角?其实PS接片 我想多广不行?对不反正我不拍广角人像呵呵
如果你上6D 其实不太推荐24-105套机 你可以看看 24-70F4的套机 比24-105的好
而且 24-70焦段就够用了 一个正常的 没有特别癖好的摄影者 这个镜头完全够通用所有场合了~~
不用配全焦段的 没意义
欢迎追问
毫无疑问是6D好,60D是佳能半画幅单反机身中的中档级,而6D是佳能全画幅单反机身中最便宜的一款。全画幅比半画幅的感光元件面积更大,画质更好,尤其是在高感条件下,画质差别很明显。全画幅机身在使用镜头时候比较方便,而半画幅机身在使用镜头的时候,因为画幅小的问题,镜头焦距需要换算。所以全画幅单反比半画幅单反,整整差了明显的一个大阶层。当然世事无绝对,60D也有比6D好的优点:1、价格有优势,不过要抓紧,60D停产的时间可是不短了,库存卖完就没有新机了。2、便携性有优势,重量相对较轻。3、60D带内置闪光灯,佳能全画幅都没有内置闪光灯。4、与机身配套的镜头等等配件更便宜。5、半画幅机身可以”赚长焦“,当然在广角方面,先天不足,不如全画幅。
6D是全画幅的专业单反,是佳能专业单反当中最简陋最低档的型号。60D是APS-C半画幅的家用单反,是佳能家用单反当中的中档机型。 尽管6D是专业单反中最低档的型号,但是因为定位面向专业用户,6D无论是外观,还是功能,还是操控,还是成像质量都比家用中档的60D强得多。
6D 24-105套机是三个选择中最好的。因为是全幅所以画质方面会更好。新出机身在高感方面也更好。如果预算够的话,应该优先考虑。镜头可以考虑副厂的,像适马35 1.4、50 1.4,腾龙24-70等都是高性价比、高质量、高实用率、高人气的副厂全幅镜头。一只原厂小白兔的价格就能拿下这三只优秀镜头了。所以说除了原厂镜头外还是有很多其它选择的。可以一定成度上降低成本。7D的连拍速度和对焦系统很棒(目前连拍速度只比1DX差,对焦系统只比1DX和5D3差,),比6D和60D都好。就是高感不理想,ISO800以下没什么问题。适合打鸟、抓拍、新闻、体育类摄影。日常和旅游更是绰绰有余。买C画幅单反预算够就选它。60D的画质和7D挂相同镜头的画质基本无差别。在性能方面不及上两款,细节就不说了。适合摄影入门、家庭日常生活或旅游。放在最后考虑。剩下的就看你的预算和自已如何定位了。供参考。
推发布温馨提示: