D800还是很不错的。但这两个单反机身是有区别的。 尼康D800是标准版,D800E把CMOS前的普通低通滤镜换成了特殊的滤镜,只不过这块滤镜并没有普通低通滤镜那种依靠打乱光线入射角度而减轻摩尔纹的特质。换言之,尼康D800E机身内有一块“不起作用”的低通滤镜。因此D800E成像非常锐,增强了照片清晰度,锐度,和细节的表现力。但不一定适合直接出片,因为失去抗摩尔纹的效果了,有可能需要PS,适合专业摄影师和发烧级玩家。普通人D800即可,镜头最好当然是 24-70 金圈,这个就不解释了,好马配好鞍
D800这款机子我一直在用,应该有发言权。经过这些年的使用,拍了不下十万张照片,总的讲,还是比较满意的。尼康第一款3600万像素的中高档机,当时出来时独领风骚,各种吹捧上了天,最高价炒到28000元近30000元,不少赶新潮者28000多的价格拿下。我是价格回归后12000多元买的, 这些年一直是主力机。
尼康D800E的目标人群是专业摄影师和发烧友,品质是非常好的。不过买东西还得看实际需求啊,如果用的着,贵点也值(宁买三分贵,不买半年闲)。
很不错全幅机高像素,但要买全大光圈镜头,专业机很重,如是业馀见意D700,是全幅机1600像数可用旧款镜,真是好玩,又平又靓,前天买了35-70 F3.3-4.5,有靓相片,有德味可以同万元镜头斗,我是用在D3100,但要手动,嬴了18-55镜,再想追35-105 ,70-210/F4,真的会中毒.
D800和D800E唯一的区别就是影像传感器CMOS前面的那块低通滤镜的差别。低通滤镜(全称“光学低通滤波器”,英文Optical Low-Pass Filter,缩写OLPF)是一块位于感光元件前端的光学元件,主要作用是消除摩尔纹。D800采用的是标准配置的低通滤镜,而D800E采用的失去低通功能的滤镜。详情见下图:
之所以会有D800E的出现要从数码摄影中才会出现的摩尔纹说起,摩尔纹---是数码照相机感光元件特有的高频干扰,会使图片出现彩色的高频率条纹。D800使用有传统低通滤镜(普通低通滤镜依靠打乱光线入射角度而减轻摩尔纹,通俗的说低通滤镜的使用就是以轻微的模糊画面的方式来降低摩尔纹),而D800E是使用了尼康最新的特殊反低通滤镜的影像传感器,原因是因为随着数码相机像素密度一路飙升,感光元件的分辨力有了长足的进步,高分辨率的相机已经不容易出现摩尔纹了,而低通滤镜轻微的模糊画面的处理方式已经开始影响高分辨率传感器的表现。这种锐度的提升就是说影像在CMOS上的成像会更加清晰,同样的相机画面会更锐利,当然这种差别很小需要放大到100%才能看到比较明显的区别,你可以参看下面的对比。
在有低通滤镜的D800和反低通滤镜的D800E之间选择,我个人倾向于后者,要知道早年有人为了追求高分辨率曾经找人暴力拆除低通滤镜呢。本人以风光摄影为主,图像处理时如真有摩尔纹出现,就用Adobe的Lightroom 4.0 Beta-有去除莫尔条纹笔刷。若不追求影像的完美和极致的分辨力选择D800较为经济实用。
尼康D800E可以说是一台优点大于缺点的相机,不过这也并不是说尼康D800E完全没有缺点的,首先要说的就是尼康D800E的跑焦的问题,不过好在现在尼康已经差不多解决了这个问题了,其次就是相比之前的尼康D700,尼康D800高感有些不够出色,尼康D800E的缺点应该就是这两点吧,其他方面像没有翻转屏,没有内置闪光灯我认为并不能算是尼康D800E的缺点。
优点: 高像素,高画质,高宽容度,5档欠曝依然能保留暗部细节,曲线直接能拉出来,宽容度没的说,锐度和细节保留非常好。对焦也很不错,老款80400依然推得比较快,一般机身这个头推得很费劲,暗部对焦也比较精准,追焦速度也很快。连拍虽然速度慢但是五秒内不减速十秒也基本是原速。 缺点: 高感一般,不过入这个机子的一般也不怎么考虑高感。照片文件太大,32g sd card才能存400张raw,hold不住啊。取景框有点暗,暗光环境有点看不清。关于尼康偏黄的问题,对于不同镜头偏色程度还有微小的区别,例如大竹炮要好于24-70。比较吃头。 总结: 非常出色的画质风光机。出个一般封面广告海报也完全没问题。这款机子要给他足够的曝光时间,才能发挥出它的威力,画面细腻宽容度很高。配牛头会有比其他机器更出色的效果。整体来说是个很不错的机器。
推发布温馨提示: