1,CORE i7 6700K的主板并不可以支持 第九代的CORE I5 9400F, 如果要更换, 必须连主板一起更换才行
2, 只是就性能来说, I5 9400F相对 i7 6700K并没有性能上的提升, 无论是单核还是多核性能上来说, 几乎是不相上下, 参考下面的对比测试。
3, 这样子的升级是没有意思的, 花了钱, 但是得不到性能升级, 何必呢?如果一定要升级, 建议升级为CORE I7 9700K或者 i9 9900K, 这样对比i7 6700K才会有明显的性能提升
对比性能测试
大约相当于不超频的i7 7700K,单线程稍微落后一点,多线程基本差不多。i5-9400F和i7 7700K处理器在主频、睿频与核显方面有所不同,实测成绩中9400f基本和i7 7700K相同。
1、核心参数:i7 7700K:14纳米工艺,Coffee Lake,默认主频2.8GHz(最高睿频4.0GHz);i5-9400F:14纳米工艺,Coffee Lake,和上一代相同,默认主频2.9GHz(最高睿频4.1GHz);主频提升了0.1GHz,提升很小。
2、理论测试:从CPU-Z分数来看,i5-9400F比i7 7700K有100多分的性能提升;从R15渲染上面来看,i5-9400F比i7 7700K稍微强的一些;7-ZIP是一款测试CPU的多线程解压性能,分数越高越好。
Core i7-7700K 是一款四核八线程的处理器,默频4.2GHz,睿频4.5GHz,TDP 为91W,其他一些参数与之前泄露的无太大区别。既然是带“K”的型号,因此Tom‘s Hardware 最感兴趣的还是超频部分,不过文章指出该工程芯片的略微令人比较失望,因为该芯片超频之后速度是足够快了,但一切惊喜可能会被高功耗所掩盖,而且运行起来热量一点不低。
i5 9400F在性能略有提升的情况下,还比上一代i5 8400便宜了100元,对于独显装机人群算是不错的福音,毕竟核显对于独显装机人群没有任何作用。
虽然八代与九代CPU性能差异并不大,但是在价格差距不大的情况下,我们还是建议大家购买全新九代处理器!除非两者价格差异较大,而性能差异不大。
参考资料来源:百度百科-Intel 酷睿i5 9400F
参考资料来源:百度百科-酷睿i7
理论上,i5 9400F性能比i7 6700强19%左右,,且i7 6700早已停产退出主流市场,而i5 9400F仍有部分新货在售。综合比较两者中i5 9400F好些。注意:i5 9400F没有集成核显,必须搭配独立显卡。
从二者的pass mark跑分上来看:由于9400F多了2个核心,因此多核性能比7600K高很多。但是由于都是14纳米工艺,没有很大的改进,因此单核性能二者基本是一样的(但是优化很好,2.9GHz主频和3.8GHz主频性能一样了)。
都默认频率的情况下,单核性能i5 9400F最强,6700K次之,2600X再低一点,不过3颗处理器差距并不大。
如果要超频的话,9400F根本超不了,6700K有超频的空间,2600x虽然能超频,但是受限于制程方面,一般频率也很难超太多。
总的来说,现在单机游戏对多核优化的都很好,还是建议优先考虑R5 2600X和9400F,毕竟核心数量差距非常明显,日常使用效果明显是核心更多的处理器更好用。
单核性能跑分排名:i5 9400F 2388分 》 i7 6700K 2353分 》 R5 2600X 2143分。
多核(整体)性能跑分排名:R5 2600X 14366分 》 i5 9400F 12177分 》 i7 6700K 11109分
i5-6600k和i3-9400F在性能各有千秋,i5-6600k在多核性能上更有优势,而i3-9400F主要在单核表现上更有优势,睿频达到了4.6Ggz!更适合游戏,在游戏帧率上有一定的提升是肯定的,另外i3-9400K还具备超频特性,轻松超频至5.0Ghz以上,可以说它是目前最便宜的主流处理器最强的单核性能,堪称性能小钢炮。
推发布温馨提示: