• 瑞芯微rk3588什么时间上市
• rk3588相当于intel
• Android 开发板有哪些如何选择
• 瑞芯微开发板海图科技的开发板怎么样
• rk3588相当于高通

瑞芯微rk3588什么时间上市

2021年上市的。拓展资料：RK3588是瑞芯微推出的新一代旗舰级高端处理器，采用8nm工艺设计，拥有四核A76+四核A55的八核CPU和Mali新一代odin四核GPU，内置6T算力的NPU。具备强大的视觉处理能力，可支持结构光、TOF等多种快速人脸解锁方案；支持丰富的显示接口，高达8K显示处理能力；有强大的扩展性，支持PCIE3.0、SATA3.0、双TypeC/USB3.1等高速接口，可做AI算力、图像数据处理等扩展。应用于ARM PC、高端平板电脑、边缘计算服务器、虚拟现实、NVR、8K电视等方向。

rk3588相当于intel

对。悉瑞芯微公司就成功开发出了基于ARM架构研发的应用于PC领域的旗舰芯片RK3588，根据瑞芯微提供的解决方案来看，这款芯片已经能够很好的应用于国产操作系统上，例如统信的UOS系统、麒麟软件的麒麟系统等。

Android 开发板有哪些如何选择

随着ARM的不断发展，凭借着低于X86平台的价格，现在安卓主板发展的从现阶段企业应用较多的产品看：1、瑞芯微：RK3188RK32882、飞思卡尔：i.MX6 （高端）这些都是比较主流的，然后低端的全志那些相应的支持、兼容性稳定性一般，不太推荐3.荣品瑞芯微Rockchip四核RK3288开发板评估板采用瑞芯微RK3288处理器（四核Cortex-A17 Mali-T764 GPU），标配2GB内存8GB存储，搭载Android5.1系统。板载WiFi，蓝牙4.0，HDMI2.0 等实用功能。Android开发板可以考虑选择Firefly开发板，支持Android、Linux双系统的，瑞芯微芯片，性能强，板子接口多，参考资料也多.。如果只做软件开发的话，建议用Android手机毕竟很多东西都集成了 如果要涉及到相关硬件的开发的话，要求不高的话淘宝上买个ARM11的开发板基本都能~但速度慢啊~

瑞芯微开发板海图科技的开发板怎么样

用过他们的HT-RK3588，其实性能和官方的都差不多，但是给的资料比较全，后续的技术支持不错。他们的板子感觉上是加强了视觉这块的处理，给的资料里面单独介绍了编解码能力, WDR、多级降噪这些最开始用的其他家的，但后来开发linux的时候，申请sdk说是量不够，不给sdk，后续的技术支持比较闹心。说真的，其实同类型开发板性能都差不多的，主要要看后续的技术支持，用起来省不省力。

rk3588相当于高通

rk3588相当于高通QCS8250，两者只是性能接近、市场定位一致瑞芯微RK3588和高通QCS8250都是面向AIoT应用的通用型SoC，二者市场定位一致，性能接近，也是目前AIoT领域性能最强的芯片。总的来讲RK3588和QCS8250都是ARM架构的处理器，二者主要性能基本一致，不过高通历来都是榨干处理器的潜力，因此性能偏高，而瑞芯微深耕行业定制多年，有着更丰富的拓展接口。RK3588跟QCS820都是采用ARM的混合架构，CPU主要性能基本一致。QCS8250脱胎于骁龙865，虽然骁龙865处理器主频高达2.8GHz，但是高频状态下的产品寿命极短，并不适合行业应用，QCS8250作为一颗面向AIoT行业应用的通用型SoC，CPU控制在主流的2.4GHz，采用2.4GA77+1.8GHzA55的组合架构，而RK3588采用2.4GHzA76+2.0GHzA55的架构，二者CPU性能基本一致。但是QCS8250的GPU部分性能更强，高通在移动市场称霸多年，其图形处理器一直以高性能著称，虽然RK3588采用了最新的G610GPU，但是高通QCS8250的GPU性能要比RK3588强不少，如果需要高性能GPU做一些图形处理，QCS8250将会是更好的选择。QCS8250跟RK3588都内置了独立的NPU，不过高通的AI算力构成比较复杂，有内置独立NPU，也有AIDSP，还有GPU，官方给出的综合算力是15TOPS，在通用型SoC中这算是比较高的了。RK3588也内置了自研的第三代三核NPU处理器，可提供6TPOS算力支持，这个算力也基本可以满足大多数终端的边缘计算需求。此外RK3588还支持PCIE3.0*4拓展，可通过外挂加速卡来实现算力拓展，目前国内1000TOPS级别的AI芯片也已经开始落地，就AI算力而言，只要业务场景需要，总有合适的解决方案。QCS8250跟RK3588在AI方面表现也基本持平，虽然QCS8250的算力更强，但是算力拓展能力不足，再加上瑞芯微的ROCK-XSDK已经推出多年，AI生态相对成熟，在业务落地方面会更有优势。大家可根据自己的业务场景选择合适的芯片。在产品落地方面，RK3588性价比优势十分突出，不单是跟高通QCS8250相比，在目前所有上市的8K通用型SoC中，RK3588的性价比都是最能打的那一个。从核心板SOM来比较，QCS8250的落地价格大概是RK3588的2~3倍。当然，如此大的差距并不完全是芯片差价造成的，单从芯片考虑，差距不会这么明显，但是高通的授权费用很高，研发成本也比较高，这部分投入摊到产品里，推高了产品的售价。相对而言，瑞芯微在研发方面是比较开放的，不会设立很高的门槛，一切以出货为主，比较务实，因此项目落地成本会低一些。没有一个产品是完美的，虽然RK3588跟QCS8250是两颗定位比较接近的芯片，不过通过对比我们发现二者特点还是很明显的，在实际的项目应用中，不需要纠结。简单来说，如果需要算力强的，且对价格不敏感的，QCS8250是一个比较好的选择。这种产品一般以边缘计算主机为主，只需要网口和简单串口就可以满足需求。如果需要8K输出，无疑RK3588是更好的选择。如果产品需要大规模部署，RK3588的价格优势也十分明显。软件生态方面，高通留给开发者的空间并不大，需要基于官方SDK的框架进行，相对而言RK3588更加开放，甚至后续有可能开源。目前基于QCS8250和RK3588的产品都已经上市，大家可根据自己的需求选择合适的平台进行开发。