T7 和T700 最大区别在于:T700比 T7多左两个0边个好用在于:你中意边只,如果你中意T7 ,敢米T7好囖:同理,若果你中意T77,敢米T77好用~!(估唔到我敢有才噶~!自己佩服自己!!)
那两款市场早停产了,现在入手只需要考虑t77,一般家用够用了,但是特殊场合效果一般,T77的优势就是大屏幕,轻薄,也是最轻薄的机器之一!祝你好运~!
T9较好。T9支持光学防抖,T7不支持。而且T7因为过薄,在实际拍摄使用中手感很不好,不太容易把握。T9相对校厚,较容易控制。另外,在技术方面T9各方面都较T7较好。其实如果要考虑现在索尼的产品的话,两款都不能算最好的了。较新的T30,可以堪称当今卡片机的王者,具体性能你去任何数码产品网上都可以看到,价格较之T7 T9只不过贵了几百元,现在3000元不到,品质确远远高于T7 T9。如果正打算购买的话,我建议可以考虑T30
个人建议和观点供你参考:sonyT77、T700基本是同类型同档次机型,性能上无任何大的实质性区别,sonyT700外观上更时尚些.sonyT77、T700都是采用潜望式镜头(镜头构造的特殊性造成)的卡片机,成像效果要比伸缩式镜头的如sonyW系列卡片机的最终成像效果要稍底些.sonyT77、T700都是全自动相机,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,只能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,在光线较差情况下,尤其在拍摄夜景方面会显得力不从心,但一般家用以上机型都完全能胜任.性价比来说sonyT77高于sonyT700,注重外观首选sonyT700.买相机和买电脑一样的,适合你用的就是最好的.你可根据自己的价位、喜爱,在网上查下资料对各款比对下
SONY的好 虽然现在有点问题 但是不影响拍摄的 卡西欧的不是专业做相机的 他的镜头还是用的宾得的 基本就是组装机 SONY用的是卡尔赛斯镜头 镜头就是比卡西欧的好
个人建议和观点供你参考:索尼T77、T700、T900机型上,最主要的成像器件感光器芯片CCD尺寸相同,都在1/2.3英寸,实际成像效果上无任何大的实质性区别,基本是同类型、同档次机型.索尼T77、T700、T900是采用潜望式镜头的卡片机,成像效果要比采用伸缩式镜头的卡片机要稍底些.索尼T77、T700、T900是全自动相机,针对各种复杂多变的拍摄环境,无法通过手动调节光圈、快门等参数来获得精确的曝光,但能通过机内预式的各种拍摄模式来应付各种复杂多变的拍摄环境,但光线较差情况下,尤其在拍摄夜景时,成像效果会显得不怎么理想,但一般家用完全能胜任.性价比上,索尼T77较好些,注重外观,索尼T700、T900更精巧时尚些.(索尼T700、T900上,作为最大买点的92万像素的3.5英寸触摸屏,仅是在回看拍摄的相片时的养眼与否的区别,对实际的成像效果毫无影响,大尺寸的显示屏会消耗更多的有限电量.)从成像效果的角度来说索尼T77、T700、T900都不怎样理想.索尼T77、T700、T900的价位上,不妨关注下索尼W300、佳能IXUS980IS价格在2200元左右,性能更好,不愧是索尼W系列、佳能IXUS中的旗舰级产品,最主要的优势在感光芯片CCD尺寸比较大,为1/1.7英寸左右,(索尼T77、T700、T900仅为1/2.3英寸),大尺寸的感光芯片配合1400万以上的高像数,能真正带来更高质量的成像效果,除机内预式的多种拍摄模式外,更具有全面的手动拍摄功能,在拍摄时可以更多融入你自己想要的效果,拍摄的乐趣和空间会更大,尤其在拍摄纯夜景相片时,通过手动调节曝光、光圈、ISO等参数后,得到的相片画面效果清彻洁净无任何噪点,是索尼T77、T700、T900用类似夜景模式之类的所谓程序模式(俗称傻瓜模式)相机拍摄的成像效果无法相比的.买相机和买电脑一样的,适合你用的就是最好的,你可根据自己的价位、喜爱,在网上查下资料对各款比对下.
两款机子我都用过。建议选择T9。T7除了薄,好看,时尚以外,在功能上没什么长处。相对T7而言,T9厚度适中,更好拿。而且T9的拍摄效果要比T7要好;闪光灯效果也比T7强;T9内置58MB内存(比较实用);带光防(对新手还实用,对老手没意义);感光度能达到640(并不算太实用);600万像素的1/2.5英寸CCD,尺寸小了点;电池是有点费,不过T7也好不到那里去。
没有很大的差别价格的差别ccd t7稍微大一点点样子不同 --t5更cool一些成像 和 速度都不错 抓拍可以的说
推发布温馨提示: