1、适马相机有两大类型,一是单反,比如SD1M,二是不可换镜头的DP系列,用的全部是C画幅的X3传感器;2、DP系列的体积与微单差不多,分为DPM系列和新出的DPQ系列;3、DO系列按镜头的视角不同分为DP1M、DP2M和DP3M,目前新出了DP2Q,全部是定焦;4、DP的低感画质非常好,称之为低感画质超越全幅画质丝毫不为过,低感画质极其惊艳;5、DP系列相机必须用RAW格式,有极其高的宽容度和画质表现;6、DP系列也具备JPG格式,但画质大打折扣;7、DP系列的高感一塌糊涂,夜间和弱光拍摄必须用三脚架,手持根本不行,ISO400为极限,故适马相机被玩家称为阳光机;8、适马相机的RAW必须用适马软件SPP调制或转换JPG,需要有一些电脑基础,对电脑一窍不通人士不合适用适马相机;9、DPM现在的性价比很高,只要3000元出头,刚出来的时候要6000多元,DPQ现在很贵,么有性价比;10、适马相机合适有一些摄影基础的人士使用,对摄影参数完全不懂的人比较难驾驭。
我先试用过dp2q,后来又买了dp2m。
一定要选择合适的dp系列,要了解你想要拍摄的内容,最重要的一点是DP系列不适合所有场景,如果在室内灯光下拍摄优人物具有很大的难度。当光线充足时,才可以体现出适马在颜色和胶片的与众不同,特别是日出日落时彩霞和天空的渲染。这个时候拍的照片真实太棒了。
另外,大多数人都说初学者最好不要用适马,因为驾驭不了,而我认为这款相机不是所有的都像索尼富士那样,后期和照片必须是raw格式,JPG不能用最好的形态表现出适马相机所拍摄的效果。所以,我认为这对初学者来说是完美的。DPM有一个超级简单的用户界面,这比我接触过的任何一个都要简单。软件SPP也比佳能、索尼、尼康等类相机更好入门。
至于怎么选择,现在dpm系列只能买二手了,考虑到适马的风格以风景为主,如果买二手就选广角吧。dp1m等效焦距28mm,拍风景不错。
dpq系列目前有四款,dp0q,dp1q,dp2q,dp3q,等效焦距分别21mm,28mm,45mm,75mm。拍风景还是建议考虑21mm和28mm。两款各有特色,21mm镜头素质高,畸变很小。28mm光圈更大,而且体积相对小巧便于携带。主要看你是用于专业拍摄的还是业余爱好。
其实当时我也碰到了你类似的问题,当时我是在DP2M,X100和GR中选,其实当时我心中是偏向于DP的,不过网友的意见大部分都是X100或者GR,不过最后我选的当然还是DP2M,不知道您的单反是什么型号,当时我的是无敌兔,当时就是想着有兔子所以才敢选DP,不然那肯定是X100或者GR,后面还有机会弄了NEX7,经过一段时间的对比感觉就和网上的观点一样,如果有单反或者微单,选DP不错,相当好的备机,说实话到现在我还不清楚所谓的画质是指什么,不过如果把DP2M,5D2+24105,NEX7+18200三者相比(屌丝只有标变T_T),从清晰度以及色彩过渡的角度而言,DP2M的RAW转JPG低感完爆后两者无压力,论绝对分辨率1500W确实赶不上2100W和2400W,不过给你的感觉就是放大100%后锐利无比,本来我也不知道什么叫色彩过渡,不过当对比了DP2M的直出JPG和RAW转JPG后就能看出极大的区别,支出的就是一块死白中泛出溢出的感觉,转的则让能感觉很扎实,看了很多网上各种机器的原图,感觉目前马赛克机器的效果普遍介于X3直出和RAW转之间,马赛克进步确实很大,不过因为原理的原因哪怕去掉低通也仍然不能和X3相比,除了徕卡的那台去掉彩色滤光片的高帅富遗像专用机外,X3确实在细节表现方面极其强悍。不过估计你也应该知道DP2M的大概缺点,我自己感觉主要有那么几点,一是高感,老生常谈了,通常100,有时候200,400开始有噪点,800是上限。二来对焦相对老DP是有改进,光线好的时候基本够用,不过光线一旦弱一点,基本都是拉风箱要靠后动对焦,也就是说慢慢拍可以,抓拍就甭想了,另外对焦时齿轮声音很大,当时我还以为是有质量问题...不过感觉手动对焦环阻尼相当舒服(可能是没摸过高端头的原因吧T_T)。电池,RAW+JPG通常50-60张,并且连拍后发热量大,不过电池便宜,三星原装的50左右吧。你的三台相机,X100S最漂亮,还有光电混合取景器及富士的6×6马赛克传感器,据说对焦也挺快,总的来说相当好也最贵,GR便宜小巧画质好,DP么极富特色。 不过看过CHH上XP1的样片,感觉细节涂抹严重,或许也是其高感好的一个原因,不过富士直出JPG色彩相当好,感觉这是富士最大的资本,GR据说也不错,我的NEX7拍出来比较艳丽,DP则相当不稳定,虽然X3色彩通透,不过调色经常感觉怪怪的,需要后期处理成自己所喜欢的色调。
第一,焦段不同,无法做出好坏评价。但实用性上,2M用的多点。第二,光圈可调,不固定。第三,这三款都需要摄影功底,否则拍得你一点自信都没,且对焦稍微慢了点,高感光度画质很差,典型的阳光机。抓拍别报希望,机器用料扎实,但是适马机器故障率不低。此外功能少,可玩性差,唯一的优点就是锐度高,质感尚可。各见。BR。这三款一样的问题是,某些场合偏色严重,尤其是大光圈下,要有心理准备 。实用性较弱,如果你有其他相机,你可以买这几台玩玩,但万一没其他相机,你会发现很多场合无法拍出你要的片子。
适马2S和2M都是专业消费及的卡片机那就从参数上和销量上来选择吧2S:是2010年生产的,传感器的尺寸比APS-C也就是我们见到的大多数的单反小,像素在1402万,价格在4000多,但是停产了2M:2012年生产的,传感器的尺寸和APS-C大,像素在4600万,支持RAW格式,价格也是在4000多。所以从上面看:1、买新不如买旧,因为数码时代肯定新的从处理器到性能都有提升;2、APS-C的尺寸肯定宽容度好,而且4600W的像素,这个我只能尖叫,这能有多好的细节;3、专业的RAW格式,这给后期提供太多乐趣了。所以不管怎么样肯定都是选择DP2M。另外有条建议,为什么不选个入门机单反呢?同样轻巧,而且还能更换镜头,更贴近专业,也更具有可玩性。
不是的,DP1M和DP2M最大的差距在于镜头的焦段不同。1.DP1M搭配的是一支19mmF2.8的广角定焦镜头,等效135焦距为28mm,比较适合风光或者大场面的拍摄,也可以拍摄人文等日常生活作品,DP2M搭配的是一支30mmF2.8标准定焦镜头,等效135焦距为45mm,比较适合拍摄人文,日常生活等纪实题材。2.要是论镜头的好坏,按镜组结构来说应该是DP1M优于DP2M,DP1M的镜头为8组9片,其中采用一片FLD镜片、两片非球面镜,在减少色差,增加透光率等方面都有帮助。DP2M的镜头为6组8片结构,并且采用了一片非球面镜片,从镜头镜组结构还是特殊镜片的数量,DP1M的镜头更占优势一些,虽然这个优势比不大,这个从两款相机的基本一致的售价就能看出来。
其实通常情况下差距并不大,放大看才能有些区别。二者主要是在高感拍摄时差距比较大,毕竟传感器面积差太多。多数情况下全幅的最大优势一个是景深控制,也就是虚化效果,另一个是广角
中画幅可是比全画幅底大,画质更好。你说的是APS画幅吧。中画幅48×36mm全画幅36 x 24mmAPS-C画幅24.9×16.6mm CCD/CMOS面积越大,能容纳感光元件越多,捕获的光子越多,感光性能越好,信噪比越低,表现在成像效果上越好,也就是图像细腻、层次丰富、色彩还原真实、相同条件下,能记录更多的图像细节,各像素间的干扰也小,可以更加胜任弱光条件下的感光、支持数码图像稳定器对像素资源的占用,另外还可提供对拍摄更大照片尺寸和更高照片精度的选择。如面积不变,单纯增加像素,单个像素的感光面积肯定要缩小,不但热稳定性会变差,且有曝光不足的可能。如果既要增加像素又想保证持图像质量,就必须在维持单个像素面积不缩水的前提下增大CCD/CMOS的总面积。而大尺寸CCD/CMOS加工制造技术要求高,成本也非常高。
在有限的预算或有限的体积内,对画面的精细度有特别高的要求;
摄影节奏比较慢,按快门十分谨慎;
有充足的时间后期进行数码暗房。
同时满足以上三点,基于“只求精细画面兼顾便携其他什么都无所谓”的原则,这样的人就适合使用适马DP2M(或DP1M或DP3M)。
适马DP2虽然是较大画幅的相机, 而且是foveon传感器的相机, 但是, 请百度搜索适马DP2 镜头无法伸缩适马的这个问题多会出现在使用1年之后, 而且概率很高所以我不建议购买建议还是RX100吧
推发布温馨提示: